?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Инцелы всегда были и будут, а с изменениями уклада нашего общества их будет всё больше и больше, даже стримерша Карина такое говорит :) А в недавней статье по этой теме вообще приводят цифры что инцелов будет 90-95% от общей массы мужчин, и это вполне похоже на правду. Я тоже так считаю. То есть в одном мнения сходятся - инцелов станет гораздо больше, и это вопрос времени лишь.

Но почему это не проблема? Потому что это норма. А не проблема. Говорить что инцелы это проблема общества было бы тоже самое что говорить что процесс старения людей это проблема. Ну да, людям не нравится что они стареют, но во-первых, решения то нет для старения, а во-вторых, если люди перестанут стареть и начнут жить вечно, то всем, извините, пиздец :) Ресурсов на всех не хватит просто.

И вовсе не случайно я сравнил старение (не проблему) и инцелов (не проблему) - потому что и то и то вывела эволюция для одной и той же цели. Эволюции было нужно добиться очистки генофонда биологического вида от плохих генов. Люди не стали исключением. На как ей, эволюции, поубивать все плохие гены, если люди не стареют и живут вечно? :) Получается что никак. Старение нужно, так как оно убивает плохие гены. Тоже самое делает и вторая часть всей этой системы, вторая её половина - половой отбор.

Половой отбор существует, и глупо утверждать якобы его нет (а люди постоянно утверждают такую антинаучную ересь, якобы его нет, спорят с очевидным). А что значит половой отбор? Значит что секс это не для всех. Именно это и значит. Значит что кому-то секс достанется, а кому то - нет. Тех кому он не достается и называют инцелами. Те кто не прошли половой отбор. То есть инцелы это просто прямое следствие существования полового отбора. Так же как старики и старушки это прямое следствие существования процесса старения. Раз уже люди стареют, то всегда будут образовываться старики. Раз уж половой отбор существует, то всегда будут образовываться те кто его не проходят - инцелы.

Что будет если построить такое общество, в котором нет инцелов? - Всем пиздец будет :) Это будет нечто вроде генетической катастрофы. То есть это как насильно выключить очень нужный нашему биологическому виду половой отбор - систему очистки генофонда от больных генов. Если создать общество без инцелов, то мы таким образом выключим защиту от больных генов, и без этой защиты общий генофонд будет просто с огромной скоростью деградировать до уровня неспособных к размножению/выживанию инвалидов.

Не секрет что с каждым десятилетием рождается всё меньше и меньше здоровых детей. Более того, до половины деток в некоторых странах (кроме Африки, кстати) не способны к выживанию без таблеток. То есть около половины детей живут и живут нормально всю жизнь, так как едят таблетки. Не сложно догадаться что всего лишь тысячу лет назад такой жопы не было.

Очень наглядно это сейчас хорошо в США. На примере зубов. Так как у них развитая стоматология (хотя у них "дантисты" типа, космонавтов у них тоже нет) появилась намного раньше чем в других странах, а экономическое благополучие (постренное на чёрных и жёлтых рабах) позволяло этими услугами пользоваться почти всем. Хотя по началу этими услугами пользовались мало кто, ведь у большинства людей были от природы белые и ровные зубы. Кривые и жёлтые зубы были редкостью, которую можно было "излечит" в кавычках. В кавычках, потому что в геноме то это говно всё равно остается, и дантист (ну у них же дантисты) не лечит геном пациента. А значит с вероятность около 50% ребенок от такого пациента тоже будет кривозубым. Казалось бы ничего плохого да?

Но смотрим дальше. Кривозубые хуже проходили половой отбор, некоторые мужчины становились инцелами просто из-за кривых зубов (типа имел и другие недостатки генома, а кривые зубы стали последней каплей). Так эти кривозубые инцелы не оставляли кривозубова потомства, и система очистки генофонда от больных генов нормально работала. Но что произошло потом? Так как кривые зубы дантисты научились прятать и маскировать (гены пациента то они не меняют же, а значит проблема не решается, а только лишь прячется), то бывшие кривозубые стали проходить половой отбор настолько же эффективно как и люди со здоровыми зубами с рождения. Ну а дальше больше - так как защита генофонда всё время пропускала кривозубых, в итоге кривозубыми стали почти все. Сейчас в США почти не рождаются дети, которым не нужен дантист. Услугами дантистов пользуются более 98% детей. Это считается типа нормой, типа очень-очень странно если ребенок родился со здоровыми зубами и не требуется дантист. Это хороший пример.

Но это и не единственный пример. Забавно что СМИ так глупо объясняют проблему "эпидемии ожирения" в США :) То есть в любой передаче ходят вокруг да около, но саму проблему - причину - не касаются. Любой биолог/генетик сразу же объяснит причину эпидемии ожериния в США, так как она ну просто очевидна - диеты! :) Именно диеты для похудания приводят к разрастанию эпидемии ожирения. То есть каждая толстушка стремится за счёт диеты скрыть от своих потенциальных ёбарь своё генетическое отклонение от нормы. А ёбари, даже зная что она сидит на диете для похудения не считают что это плохо, и всё равно не против заводить с нею детей. Вот только гены то её детям передаются с шансом в 50% :) Когда не было диет для похудения и толстые люди тупо оставались толстыми всю жизнь, то система защиты в виде полового отбора тут работала - более привлекательные мужчины тупо не трахали толстух. Толстуху трахал или никто, или какой-то другой аналогично-дефективный мужчинка, от которого и залететь то не удавалось. То есть была сила препятствующая распространению генов, ведущих к излишнему ожирению. Диеты для похудения попросту убили эту защиту, и как следствие пошла вполне не удивительная эпидемия ожирения в США.

Интересно, что в других странах происходят подобные же коллизии, но в других вещах. Например, более 20% девушек в Сеуле (столица Южной Кореи) прошли через обширную пластическую операцию лица. Но тут происходит тоже самое что и с зубами или жиром американцев - именно в Сеуле новорожденные девочки наименее красивые в азиатских странах. То есть такой большой процент молодых девушек прошедших через пластику лица - это следствие того что их мамаши тоже когда-то через это прошли. То есть проблема эта у них нарастает как снежный ком, еще через 20 лет уже 50% девушек будут проходить через пластику лица, и это будет считать нормой. Такой же нормой как поход к дантисту у американских детей.

Китайские девушки, почему то считают что для красоты надо быть как можно более белокожей, из-за чего они сильно уж избегают загара. Да, в Китае нету соляриев :) Они там нахуй никому не нужны. Но это же приводит к тому же эффекту что и везде - следующее поколение более желтое чем предыдущее :) Ведь мужчины то предпочитают более белокожих, но у них нет возможности отличить более белокожую от природы, от подделки. Так подделки размножаются не хуже более белокожих. Как следствие китайцы желтеют еще больше :)

В европейких странах не так уж выражена эпидемия ожирения. Я не знаю почему. Зато более выражена, извините, эпидемия дрищей :) Все больше и больше девушек и парней начинают ходить в спортзал, чтобы скрыть от противопола что они слишком худые. Что конечно же, ведет к распространению таких генов больше чем раньше, и в следующем поколении процент дрищей опять больше чем в предыдущем. То есть если это продолжаться, скажем 50 лет, то уже через 50 лет не ходить в спортзал будет считать чем-то очень странным, все же ходят в спорзалы чтобы не быть худыми :)

Ну и так далее. Так вот, заставлять женщин принудительно давать инцелам, как этого требует...кхм... ну вот они себя называю - вагинокоммунисты (Поднебесному, привет) это как выключить вообще все эти защиты к херам собачим, а как следствие получим деградацию генома общества на сверхсветовых скоростях. По эволюционным меркам. Ну ок, сделаем мы чтобы всем давали, а инцелов не было, но тогда уже через 100 лет размножаться уже возможно некому будет.

Не в том дело что нам, человечеству, нужны инцелы, нет, не они. Нам нужен и необходим половой отбор (и старение нам тоже необходимо, кстати). А инцелы это просто неприятное следствие полового отбора. Это как с богатством людей происходит: чтобы один стал богатым, нужно чтобы было несколько бедных, ведь богатым он может быть только лишь на фоне бедных. Если на фоне люди будут не беднее его, то его самого богатым никто считать и не будет. Так же чтобы считать умным нужен фон из тупых. Чтобы считаться красивым, нужен фон из менее красивых, а лучше из уродов :) И так далее. Вот и инцелы так же, прямое следствие полового отбора. Чтобы женщины могли увидеть хорошие для размножения гены нужны инцелы, чтобы привлекательный мужчина был привлекательным на фоне этих инцелов. То есть сами по себе инцелы полезны, ведь они так помогают нехотя привлекательным мужчинам хорошо смотреться на их фоне. Разумеется, инцелы не рады тому что они еще и помогают привлекательным парням всех вокруг окучивать, но так же и нищие заводские работяги тоже не рады что своей работают делают акционеров завода еще более богатыми.

Ранее была в обществ, казалось бы, хорошая идея. Но она хорошая лишь на первый взгляд. Идея называлась "каждой твари по паре". По замумке, раз уж у людей разная степень дефективности генома, а количество мужчин и женщин равно (если не считать бабушек, которые тупо живут дольше просто), то все могут разбежаться по парам исходя из своих дефективностей. Так инцелов типа не будет. Но во-первых, это нихуя не сработало :) А во-вторых, это тоже почти полностью исключит систему очистки генофонда от плохих генов. Ведь для этой системы нужно что? Нужно чтобы более привлекательные мужчины завели побольше деток, и от разных женщин еще при этом. Если каждой твари по паре, то тогда привлекательные мужчины просто не смогут создать достаточно большое количество детей, которые будут вытеснять больные гены от размножения. Вот поэтому попарный институт и институт брака толком то никогда и не работал. Неудачная была идея. Для жизнеспособной системы у привлекательного мужчины в любом случае должно быть несколько женщин, большей одно то. А если у него их несколько, то раз уж количество женщин и мужчин равно, то не всем мужчинам достанутся женщины опять же :) Вот опять образуются инцелы. То есть жизнеспособное общество без инцелов мы создать никак не можем. Можно считать что проблема инцелов на данный момент такая же непобедимая как проблема старения.

Если говорить о решении, то тут надо строго сразу разделить понятия "Решение для всех" и "Решение для одного". Если решение для всех, то оно пока невозможно. Вообще. По вышеописанным причинам. Для решения проблемы для всех как минимум нужна будет генная инженерия охуительного уровня :) При этом надо еще и как-то изменить прошивку баб, чтобы они перестали выбирать только лучших мужчин (либо насильно заставлять их заниматься сексом, как это делалось в институте брака в средневековье - называлось оно "супружеским долгом", не хочет а должна).

Что касается решения для одного, отдельно взятого, инцела, то тут интереснее. Надо понять как бабы ранжируют мужчин, и станет очевидно что женщин в принципе никогда не интересует ничего кроме внешности и социального статусу мужчины. Пардон, бабки их еще интересуют, но всё меньшинство. В абсолютном большинстве случаев, когда девушка говорит а-ля "Мне нужен мужчина, который зарабатывает от 200.000 рублей в месяц" она имеет ввиду именно социальный статус, а вовсе не деньги. То есть её вполне устроит мужчина, который зарабатывает 50.000 рублей в месяц, но имеет еще более крутой социальный статус, чем те кто зарабатывают по 200.000 рублей. То есть в большинстве случаев эта у них просто претензия к статусу, а не к бабкам. А бабки выступают просто лишь как удобное меряло статуса (действительно удобное, особенно в рашке с её то спецификой). Ну или могу перефразировать "Мне нужен мужчин зарабатывающий от 200.000 рублей" означает "Мне нужен крутой парень, а не лох какой-то". Примерно так. Хотя алчные тоже есть, их благо, меньшинство. Ну и избитое уже: "Девушки любят победителей".

Получается для решения проблемы одного отдельно взятого инцела есть 3 разных пути, которые друг другу не мешают:
1) Либо скрывать дефекты генома за счет модификации внешности
2) Либо повышать (и/или завышать) свой социальный статус и доход
3) Либо приплачивать сверху ей

Насчёт приплаты я вас может удивлю. Вот представь себе двух привлекательных девушек, тебе обе нравятся, но первая чуточку привлекательнее второй. Вторая, менее привлекательная, почему то будет платить тебе лям рублей в месяц за то что ты её поёбываешь. Кого из двух ты выберешь тогда? Более привлекательную, или чуть менее привлекательную которая лям приплачивает? Правильно, разумеется ты будешь ебать обоих )))

Но бабы обоих не будут. Им чаще всего хочется и хватает одного. Так что чуть менее привлекательный, но приплачивающий, для них это часто предпочтительный вариант. Тут надо правильно понять. Неверное представление это якобы он ей вообще не нравится совсем, раз уж приплачивает. Так бывает, но далеко не всегда. Как и ты девицы всё равно дадут плюсиков тем мужчинам, которые ей нравятся и приплачивают, а не тем, которые только лишь ебут :) Порядочные девушки не будут встречаться с мужчиной, который ей не нравится. Теоретически даже не зависимо от того сколько он приплачивает :) Ну в теории :) Для редких на голову пришибленных баб :) Ну ОК, очень редких баб :)

Comments

( 65 Возмутились — Возмутиться )
Фёдор
Oct. 10th, 2019 03:31 pm (UTC)
Приведи пример чела, зарабатывающего 50 к руб, и у которого социальный статус выше чела, зарабатывающего 200 к руб.
magictablet
Oct. 10th, 2019 03:39 pm (UTC)
Ютуберы, музыканты начинающие, бандиты, некоторые спортсмены начинающие.
Фёдор
Oct. 10th, 2019 03:41 pm (UTC)
Мне кажется где-то здесь у тебя ошибка. Не может лох с ютуба (а если 50к зарабатывает - то лох), быть "успешнее" чела зарабатывающего 200к.
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Фёдор - Oct. 10th, 2019 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Фёдор - Oct. 10th, 2019 03:52 pm (UTC) - Expand
Фёдор
Oct. 10th, 2019 03:42 pm (UTC)
Это я тебе как бывший "начинающий" музыкант говорю)) Там же и закончивший впрочем, из-за отсутствия бабла.
Ты же сам бывший начинающий музыкант)
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Фёдор - Oct. 10th, 2019 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Фёдор - Oct. 10th, 2019 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarakancha - Oct. 10th, 2019 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Фёдор - Oct. 10th, 2019 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarakancha - Oct. 10th, 2019 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tarakancha - Oct. 10th, 2019 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 07:07 pm (UTC) - Expand
Фёдор
Oct. 10th, 2019 03:46 pm (UTC)
Уточню вопрос - в чём успешность успешного нищеброда заключается, по сравнению с обычным челом, зарабатывающим больше него в разы, и почему второй чел считается неуспешным по сравнению с первым?
magictablet
Oct. 10th, 2019 03:42 pm (UTC)
Мне почему вспомнил док.фильм, который я давно смотрел, про Тайсона, боксёра. Там про момент когда он только начал соревноваться и всем было понятно что он будущий чемпион. Там даже Али говорил что Тайсон будет чемпионом. Но ему платили вообще копейки, и большую часть денег он отдавал еще партнерам всяким, тренеру и прочим. Жил в какой-то конуре вообще. А к нему относились так как будто он уже чемпион, бегали к нему жопу лизать. Прибегали крупные шишки из сообщества Ислама в США. Короче они рулят Исламом на всём континенте, и пришли сами к нему нищеброду, ему жопу лизать :)

Я соглашусь что случаи когда у нищеброда высокий статус вообще редки. Но однако, они есть.
Фёдор
Oct. 10th, 2019 04:08 pm (UTC)
Ну так тёлки же не специалисты по боксу, как они могли понять, что он перспективен??))
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivan654321start - Oct. 10th, 2019 08:09 pm (UTC) - Expand
tresaq
Oct. 10th, 2019 08:59 pm (UTC)
На уважении много завязано.
Мажора у которого наследство, батя 200 к руб в мес дает, можно не уважать.
А чела, кот 50к в месяц сам легко имеет - уважение и статус может быть выше. Потому что мажор эти же 50к не сможет так же заработать.

Так же само, например, кто-то сможет набить на голове мяч 5 минут и на этом легко зарабатывает 50 тыс в месяц. А большинство не сможет. Они могут корячиться целый месяц на боле тупой работе, больше заработают, но статус, генная ценность ниже будет.

Легкость, время получения денег играет роль. Потенциал. Генная ценность, уважение - много факторов.

Также, например, чел который заработал лям и сейчас прогорел имеет 50к/мес тоже может быть более авторитетный чем кто зарабатывает 200к и не рискует.
magictablet
Oct. 10th, 2019 09:03 pm (UTC)
Ну это у тебя просто украинские мерки видимо. Я в Тюмени живу, а это нихуя не богатый а обычный вполне город России. Так у меня сестра-юрист 50к получает, ей 29 лет, хотя она нихуя там не талант, а просто начинающий юрист. То есть тут 50к это вообще средний доход просто. Как бы совсем не предмет понта. Тут и доходом в 100к не понтонёшься даже :) А если мнения красивых баб поспрашивать то и вовсе пиздец. К ним же гораздо чаще лезут богатые парни, так что у них в этом плане искривленное представление. Для красивой телки с доходом в 100к можно вообще пройти как совсем уж лох не годный для размножения, раз уж настолько нищ :) Это вот если пятёрок ходить снимать, то 50к не понт и не проблема. А тёлки от 6 и круче уже пофыркивать на 50к начнут.
(no subject) - Love Dnb - Oct. 10th, 2019 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tresaq - Oct. 11th, 2019 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - effect_diet - Oct. 12th, 2019 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 12th, 2019 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tresaq - Oct. 13th, 2019 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - effect_diet - Oct. 14th, 2019 12:07 am (UTC) - Expand
Супер, ждем ответа! - tresaq - Oct. 14th, 2019 09:17 am (UTC) - Expand
Love Dnb
Oct. 10th, 2019 07:44 pm (UTC)
>Но почему это не проблема? Потому что это норма. А не проблема.

Да, биологически это норма, но социально это пиздец какая проблема, которую успешно решали последние тысячелетия религией, устройством общества и прочими инструментами. Как видим, сейчас, благодаря глобализации и особенно интернету, текущие инструменты стремительно теряют свою эффективность. Но скорее всего придумают новые, иначе, 95% не ебущихся мужиков, это 95% на то, что случится БУНД.

>Говорить что инцелы это проблема общества было бы тоже самое что говорить что процесс старения людей это проблема. Ну да, людям не нравится что они стареют, но во-первых, решения то нет для старения

Удивлён, что ты не в курсе, но старение как раз таки стремительно признаётся РЕШАЕМОЙ проблемой, в которую вкладывают всё больше ресурсов, как финансовых, так и научных. Кое-кто даже заморочился и ведёт роэдмеп, показывающий, насколько человечество продвинулось по этому вопросу и какие шаги ещё впереди
lifespan_io/the-rejuvenation-roadmap
Из наиболее медийных популяризаторов Обри ди Грей, если тема интересна, то знакомство можно начать с его статей/видео

>а во-вторых, если люди перестанут стареть и начнут жить вечно, то всем, извините, пиздец :) Ресурсов на всех не хватит просто.

Байка про ресурсы потеряла свою актуальность ещё в середине прошлого века. Когда пророчили, что вот через 20 лет вся нефть кончится, вот ещё один миллиард и перенаселение, вот еще 40 лет и кончится пресная вода и т.д.
Но суть в том, что технологии на месте не стоят: улучшаются способы добычи нефти и оказывается, то её хватит уже до конца века (а в течение века откроют новые способы, а потом ещё и ещё. Это если не брать в расчёт то, что уже скоро она нахер не будет нужна)
Методы выращивания, ГМО, способы обработки почвы и новые способы получения пищи вообще — тоже развиваются и внезапно мы уже можем прокормить хоть 15 миллиардов, а дальше — больше. Я тут привёл банальные примеры, но суть думаю ясна: технологии это не только 11 айфон вместо десятого, это ещё и 100кг пшеницы вместо 50кг на одну и ту же площадь. Конкретно по поводу ресурсов, рекомендую почитать книгу Эрика Дрекслера «Всеобщее благоденствие». Это отец "нанотехнологий", который в книге как раз описывает, что его термин опошлили в поп-культуре какими-то ебаными нано-роботами, а на самом деле он имел в виду, что один хуй все элементы состоят из +/- одних и техъ атомов, так что в теории их можно разбирать из чего угодно и во что угодно собирать. Хоть из говна бургеры (отсылка, ага) Если в эту сторону копать, то проблема любых ресурсов решаема. (но вопрос не пары лет конечно)

Объединяя оба момента, скорее всего технологическое решение проблемы полового отбора и случится. 2 направления, которые уже давно как ведутся, и технически решаемы, но "спасибо" Гитлеру с его евгеникой, пока стопаются этикой:
1. Редактирование генома. В теории, всех можно просто сделать красивыми, но разными. Тогда ебабельными будут абсолютно все, просто на вкус и цвет. И проблемы со здоровьем тоже решается на базовом уровне. Т.е. возвращаясь к твоему примеру про дантистов, редактирование генома будет как раз не работа с симптомами (уже кривыми зубами) А работа с геномом, чтобы зубы изначально не были кривыми. (Sic!)
2. Секс-роботы для утех, а для размножения достаточно будет сдать куда-то семя/яйцеклетку, задонатить, и ребёнка вырастят в лаборатории. (даже суррогатная мать не понадобится, только её яйцеклетка) Например, девушкам будут платить за сдачу яйцеклеток и их клонировать, а мужики будут платить за то, чтобы их семя в яйцеклетки засовывали. Ну и вообще, моё мнение таково, что в будущем в любом случае всё перейдёт к тому, что женщинам будет лень вынашивать самим ребёнка и их будут просто выращивать. Это сейчас такая идея кажется ебанутой с этической точки зрения, но окно Овертона движимо, активная пропаганда + 1-2 поколения и готово.
Так что апилогия лет через 50+ полностью потеряет свою актуальность, если только не случится какой-то глобальный пиздец, который стопнет технический прогресс

tresaq
Oct. 10th, 2019 08:42 pm (UTC)
1. Редактирование генома. В теории, всех можно просто сделать красивыми, но разными. Тогда ебабельными будут абсолютно все, просто на вкус и цвет. И проблемы со здоровьем тоже решается на базовом уровне. Т.е. возвращаясь к твоему примеру про дантистов, редактирование генома будет как раз не работа с симптомами (уже кривыми зубами) А работа с геномом, чтобы зубы изначально не были кривыми. (Sic!)
2. Секс-роботы для утех.....

+++
Инцелы могут изменять свои гены, модифицировать себя, объединяться с не красивыми изначально, но модифицированными гены+пластика бабами. А детей заводить (если есть стремление) искусственно.
lubopitniy_2
Oct. 10th, 2019 08:42 pm (UTC)
Бабо-роботы (+ искусственное размножение), увы, проблему лишь частично решат :(.

Ну ты прикинь, твой сосед НРАВИТСЯ телочкам, которые радостно скачут на его члене, а у тебя - неживое ( со встроенной нейросетью) напоминание того, что ты - НЕ нравишься.

Ну а если всем запретить трахатся с живыми и страшно наказывать за нарушение - тогда другая проблема - не будет счастливых людей вообще :(. И при этом все равно будет видно, что кто-то очень нравится противополу, а кто-то совсем нет.

Edited at 2019-10-10 08:42 pm (UTC)
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 10th, 2019 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 10th, 2019 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 10th, 2019 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 10th, 2019 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 10th, 2019 10:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 11th, 2019 04:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 11th, 2019 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 11th, 2019 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 11th, 2019 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 11th, 2019 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 11th, 2019 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 12th, 2019 01:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 12th, 2019 07:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - magictablet - Oct. 11th, 2019 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 12th, 2019 01:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 10th, 2019 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 10th, 2019 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 10th, 2019 09:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 10th, 2019 09:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lubopitniy_2 - Oct. 10th, 2019 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Love Dnb - Oct. 10th, 2019 09:37 pm (UTC) - Expand
tresaq
Oct. 10th, 2019 08:52 pm (UTC)
Пост очень-очень крут! Браво!

"Получается для решения проблемы одного отдельно взятого инцела есть 3 разных пути, которые друг другу не мешают:
1) Либо скрывать дефекты генома за счет модификации внешности
2) Либо повышать (и/или завышать) свой социальный статус и доход
3) Либо приплачивать сверху ей"

По поводу третьего пункта есть еще одна развилка - можно приплачивать изначально (или договариваться) на одних условиях, а потом (после 1 секса например) - менять на свои более выгодные для себя условия (смена роли, другая оплата и т.д.) - потому что нет фиксированных условий. Как известно, после секса, да и чем дальше отношения, тем выше уступчивость, поэтому приплачивать можно меньше, а получать больше.
Это очень сильный ход. Приплата - это не только когда есть дефекты. Это также оплата за ускорение процесса (время-деньги). Поэтому можно приплачивать за ускорение, а потом менять условия в свою сторону. Иногда без приплаты просто просто невозможно свидание (например чел заграницей и там нет его тачки и т.д.) - поэтому приплата это - компенсация-увеличение ценности.
Love Dnb
Oct. 10th, 2019 09:34 pm (UTC)
Ну дык. Тут можно еще пару радикальных пунктов добавить.
Например
4) Устроить узаконенный вагинокоммунизм за счёт государства.
5) Искусственно насадить "традиционные ценности" обратно, чтобы снова каждой твари по паре и камнями забивали за измену
6) Заблокировать к хуям тиндеры и пр. + провести массовую пропаганду в полезную инцелам сторону
7) Слегка ущемить женские права обратно, дабы им пришлось давать оленям за банальную еду и крышу над головой
8) Как было в Дивном новом мире Хаксли, где у инцелов изначально убирали желание ебаться и хотеть женщин. Т.е. инцелы просто не страдали от этого.
9) Можно так же у женщин подобным путём убрать желание давать тем, кто на 1+ балл выше или заставить хотеть тех, кто её уровня (через фарму, редактирования генома, мозго-инвазивнм методом и т.д.)
Короче, если за пределы текущих представлений об этике слегка выйти, то решений проблемы море. И если из-за недоебли 95% мужиков будет возникать угроза WW3 или чего-то такого, то за рамки этики быстренько выйдут, дабы стабилизировать ситуацию.
magictablet
Oct. 10th, 2019 10:38 pm (UTC)
Опять же не сработает это всё :) В том и дело что если у инцелов отключить желание ебать баб, волшебным образом, то они перестанут же участвовать в конкуренции. Но именно конкуренция мужчин за баб и создаёт эволюцию нашего био.вида. То есть по задумке любой инцел должен заниматься борьбой за власть/статус как минимум до тех пор, пока этого у него не будет достаточно для того чтобы получать желаемых женщин. Получается что для самой эволюции нашего вида попросту именно нужны страдающие проигравшие мужчины. Только так женщины могут выбирать победителей, ведь победителей видно только на фоне страдающих проигравших. К примеру, большая часть изобретений сделана не просто мужчинами, а неудовлетворенными мужчинами :) Они были либо инцелами вообще, либо ебли низкопробных баб, а хотели нормальных. Невозможность получить нормальных баб и создавала в них мотивацию к захвату власти/статуса. А изобретения - это лишь один из методов захвата власти. Можно морды бить, можно творить искусства, можно изобретать. Мозгу похуй что он там делать будет, лишь бы за власть боролся. Хотя бы иллюзорно боролся. Так некоторые страдающие инцелы в итоге всё же получают власть и как следствие желаемых женщин, но ключевое слово - некоторые. То есть при хуевой внешности у него должны быть какие-то эдак выдающиеся таланты, которые достойны сохранения (то есть размножения), несмотря на его херовую внешку. Эволюция так и работает. Это и превратило тупых обезьян, в чуть менее тупых людей. Эволюция едет не на спинах красавцев, которым и так дают нормально, а на спинах страдающих инцелов, большинство из которых баб не добьются.
(no subject) - Love Dnb - Oct. 11th, 2019 04:59 am (UTC) - Expand
( 65 Возмутились — Возмутиться )